COMEÇOU

Já tem candidato distribuindo gasolina para eleitores em São Miguel do Oeste. Fiquem atentos. Denunciem. Na verdade, o candidato que nos primeiros dias começa liberando gasolina, não chega ao dia 15 de setembro. A não ser que tenha muito dinheiro para gastar e que a fiscalização (Ministério Público, partidos, imprensa) esteja dormindo nas palhas. Fiquei sabendo de candidato liberando geral. Mas já? Já! Só para lembrar: distribuir gasolina é crime, tanto para quem distribui, quanto para quem recebe!  Essa prática é nefasta. Candidato que distribui gasolina tem que ser flagrado e preso.

DECLARAÇÃO

Por curiosidade, resolvi averiguar as declarações de bens dos candidatos a prefeito e vice-prefeito de São Miguel do Oeste. Tem coisa muito curiosa nessa documentação entregue na Justiça Eleitoral. A candidata Cristiane Massaro, do PSDB, por exemplo, declarou ter um único imóvel, avaliado em 600 mil. Seu vice, Idemar Guaresi, declarou que não tem nem um galo seco para dar água. Zero de patrimônio. E Cris não é a que tem menor patrimônio. Airton Fávero do PMDB, declarou ter 352 mil em bens. Claudete Fabiani, a vice, declarou 56 mil Juntos, dá em torno de 408 mil. Carlinhos Gerhard, do PDT, declarou 531 mil reais. Irton Lamb, o candidato a vice, declarou um milhão, 424 mil em patrimônio. O mais abastado é Wilson Trevisan, do PSD: tem patrimônio de um milhão 871 mil. O vice, Gilmar Baldissera, declarou 682 mil em bens.

DISTORÇÕES

As declarações de bens dos candidatos são públicas. Qualquer cidadão pode e deve verificar. Algumas apresentam distorções que chegam a ser ridículas. Um candidato a vice-prefeito declarou que tem um prédio, no centro da cidade, que vale 127 mil reais. Também tem um quarto de uma chácara de 19 mil metros, no bairro São Gotardo. Sabe quanto vale esse imóvel? Míseros 18 reais e 93 centavos! Sabe porquê ocorrem essas distorções? Porque os candidatos declaram os valores originais do registro de imóveis. Assim, um imóvel adquirido a 50 anos, continua valendo a mesma coisa em São Miguel do Oeste para a Justiça Eleitoral.

GASTOS

Uma das mudanças mais significativas da legislação eleitoral é o limite de gastos para cada candidato. Depende do patrimônio e qualquer tentativa de fraude pode ser considerada Caixa 2. O candidato Airton Fávero, do PMDB, Carlinhos Gerhard, do PDT, Cristiane Massaro, do PSDB, e Wilson Trevisan, do PSD, tem, todos, o mesmo limite de gastos de 184 mil reais. A primeira vista, parece meio fantasioso. Se já tem candidato gastando em gasolina, no início da campanha, parece lógico que vai faltar dinheiro ou vai sair de algum cofrinho escondido.

INVISÍVEL

Os santinhos dos candidatos a vereador do PT, em todo o Brasil, estão circulando sem a logomarca do partido, a estrela vermelha, com o número 13 no centro. Com certeza, deve ser por causa do desgaste do partido e da óbvia vinculação da sigla aos desmandos e atos de corrupção denunciados no Governo Dilma e na Operação Lava-Jato. Dá a impressão que os candidatos optaram por deixar o partido invisível na propaganda eleitoral. Vale salientar que a legislação eleitoral veda a divulgação de propaganda de candidato sem a indicação do partido e da coligação. Aqui em São Miguel do Oeste até a cor vermelha sumiu da propaganda eleitoral de alguns candidatos do PT.

SURDOS

Nos primeiros dias de propaganda eleitoral, alguns candidatos abusaram dos ouvidos dos eleitores. Saíram mandando ver com os carros de som, atormentando a vida de todo mundo e perdendo votos. Talvez pela repercussão negativa, nos últimos dias deram uma folga. Existem tiros que saem pela culatra na hora da propaganda eleitoral. Esse é o legítimo. O candidato impertinente, que incomoda a vizinhança, que abusa de som alto, atrapalhando a vida das pessoas, tem mínimas chances de conseguir o voto de quem se sente incomodado. Ainda mais nesta época, em que os políticos estão com a moral lá embaixo.